Торопецким районным судом Тверской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Западнодвинского муниципального округа, который совершил приобретение и хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

В июле 2024 года  гражданин в нарушение Федерального законодательства, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения Российской Федерации, договорился посредством сети «Интернет» с неустановленным лицом о приобретении водительского удостоверения, отправив неустановленному лицу смс-сообщение со своей фотографией, анкетными данными своего знакомого и перевод денежных средств в размере 15 000 рублей на неустановленный в ходе дознания номер сотового телефона.

Далее, в августа 2024 года указанный гражданин получил от неустановленного в ходе дознания лица бумажный конверт с бланком водительского удостоверения категории «В,В1,С,С1,СЕ,С1Е,М»,  выданного на имя знакомого указанного гражданина.

В октябре 2025 года указанный гражданин, управляя по автодороге сообщением Пожня-Наговье-Бологово Торопецкого Муниципального округа Тверской области автомобилем с прицепом, был остановлен инспектором дорожной патрульной службы отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский». При проверке документов гражданин, заведомо зная о том, что бланк водительского удостоверения поддельный, предъявил инспектору дорожной патрульной службы отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» его как документ, подтверждающий наличие у него действующих прав на управление транспортными средствами. При проверке указанного документа по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что бланк водительского удостоверения категории «В,В1,С,С1,СЕ,С1Е,М» данному гражданину не принадлежит и выдано на имя иного гражданина.

Указанное водительское удостоверение у гражданина было изъято инспектором дорожно-патрульной службы.

 Экспертным заключением было установлено, что бланк водительского удостоверения не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями Гознак.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Суд квалифицировал действия подсудимого по ч.3 ст. 327 УК РФ – как совершение приобретения и хранения в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд признал гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с возложением ограничений.

Приговор суда не обжалован и вступил в законную силу.

Пресс-секретарь Торопецкого районного суда