Торопецкий районный суд рассмотрел представление начальника Торопецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом в отношении жителя города Торопец, который будучи осужденным в апреле 2025 года приговором Торопецкого районного суда Тверской области по ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, на путь исправления не встал, нарушал порядок и условия отбывания в виде исправительных работ, а именно не явился по вызову в филиал УИИ, не имея на то уважительных причин, не выходил на работу без уважительных причин, в связи с чем был уволен за прогулы. За указанные нарушения осужденному неоднократно выносились письменные предупреждения о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

На момент рассмотрения представления начальника Торопецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в суде осужденным мер к отбыванию назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ не предпринималось.

На основании представленных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Торопецкого районного суда Тверской области, в виде исправительных работ.

Суд удовлетворил представление начальника Торопецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного, заменил ему не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца 12 дней, назначенное по приговору Торопецкого районного суда Тверской области, на лишение свободы сроком на 44 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденному определено самостоятельное следование к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Не согласившись с постановлением суда, защитник осужденного обжаловал указанное постановление.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы защитника осужденного, нашел их несостоятельными, а принятое судом первой инстанции постановление - законным и обоснованным.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда постановление Торопецкого районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника осужденного – без удовлетворения.

Постановление  вступило в законную силу.

Пресс-секретарь Торопецкого районного суда