Ранее не судимый житель Торопецкого муниципального округа Тверской области, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ, выдаваемого специализированными органами, в нарушение требования, указанного в ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», незаконно, в период с мая 2010 года по декабрь 2024 года, хранил вещество серо-зеленого цвета, которое является пригодным для использования промышленно изготовленным пироксилиновым бездымным порохом, у себя по месту жительства, где в декабре 2024 года оно было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Западнодвинский» в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления  признал полностью.

Уголовное дело судом было рассмотрено в общем порядке.

Суд квалифицировал действия подсудимого по ч.1 ст.222.1 УК РФ,  как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ  предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до восьми лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Судом было установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, исходя из этого суд счел, что наказание следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания суд принял во внимание, что подсудимый целенаправленных действий по поиску взрывчатых веществ не совершал, взрывчатыми веществами по назначению не пользовался (хранил порох в пределах своего домовладения после предыдущего хозяина), общественно опасных последствий в результате его действий не наступило.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

С учетом положений ст.64 УК РФ, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд признал исключительной, что позволило не применять к подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа с применением ч.1 ст.64 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Приговор суда не обжалован, вступил в законную силу.

Пресс-секретарь Торопецкого районного суда